Das Gebet in der Schule ist seit vielen Jahren ein kontroverses Thema. Der Oberster Gerichtshof der USA hat entschieden, dass das von der Schule geförderte Gebet in öffentlichen Schulen verfassungswidrig ist. Es ist den Schülern jedoch weiterhin erlaubt, während der Schulzeit alleine zu beten.
Was sagt das Gesetz?
Der Erste Abänderung der US-Verfassung heißt es: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Gründung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet.“ Das bedeutet, dass öffentliche Schulen keine bestimmte Religion oder religiöse Praxis fördern oder unterstützen können.
Was sind die Regeln für das Studentengebet?
Die Schüler dürfen während der Schulzeit beten, aber sie müssen dies auf eine Weise tun, die das pädagogische Umfeld nicht stört. Die Schüler dürfen auch in Gruppen beten, aber die Schule kann das Gebet nicht leiten oder organisieren.
Abschluss
Das Gebet in der Schule ist ein komplexes Thema, aber das Gesetz ist eindeutig: Schüler dürfen während der Schulzeit alleine beten, solange es das pädagogische Umfeld nicht stört. Schulen dürfen keine bestimmte Religion oder religiöse Praxis fördern oder unterstützen.
Behauptung: Schüler dürfen in öffentlichen Schulen nicht beten.
Wahrheit oder Mythos?
Es ist ein Mythos! Richtig, Schüler sollten in der Schule beten dürfen – und das tun sie auch! Manche Leute tun und argumentieren so, als ob es den Schülern nicht erlaubt wäre, in der Schule zu beten, aber daran ist nichts Wahres. Bestenfalls verwechseln sie den Unterschied zwischen offiziellen, staatlich geförderten, staatlich angeordneten Gebeten, die von Schulbeamten geleitet werden, und persönlichen, privaten Gebeten, die vom Schüler initiiert und gesprochen werden.
Im schlimmsten Fall sind die Leute in ihren Behauptungen absichtlich betrügerisch.
Der Oberste Gerichtshof hat nie entschieden, dass Schüler in der Schule nicht beten dürfen. Stattdessen hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass die Regierung nichts mit dem Gebet in Schulen zu tun haben kann. Die Regierung kann den Schülern nicht sagen, wann sie beten sollen. Die Regierung kann den Schülern nicht sagen, was sie beten sollen. Die Regierung kann den Schülern nicht sagen, dass sie beten sollen. Die Regierung kann den Schülern nicht sagen, dass Gebet besser ist als gar kein Gebet.
Dies ermöglicht den Studenten viel Freiheit – viel mehr Freiheit als sie in den „guten alten Tagen“ hatten, zu denen so viele religiöse Konservative Amerika anscheinend zurückkehren lassen wollen.
Warum? Weil die Schüler entscheiden können zu beten, wenn sie wollen, wann sie beten, wenn sie es tun, und sie können über den tatsächlichen Inhalt ihrer Gebete entscheiden. Es verstößt gegen die Religionsfreiheit, wenn der Staat solche Entscheidungen für andere trifft, insbesondere für die Kinder anderer Menschen.
Es ist ironisch, dass Kritiker dieser Entscheidungen versucht haben zu argumentieren, dass Richter nicht in der Lage sein sollten zu sagen, „wann und wo“ Kinder beten sollten, wenn genau das Gegenteil von dem passiert ist: Richter haben entschieden, dass nur die Schüler in der Lage sein sollten, zu entscheiden, wann , wo und wie sie beten werden. Die Gesetze, die niedergeschlagen wurden, haben dazu geführt, dass die Regierung diese Angelegenheiten den Studenten diktiert hat – und dies sind die Entscheidungen, die religiöse Konservative verurteilen.
Schulen und nichtsektiererische Gebete
Ein gängiges Schlagwort waren „nicht-sektiererische“ Gebete. Einige Leute versuchen zu argumentieren, dass es für die Regierung akzeptabel ist, Gebete mit Schülern öffentlicher Schulen zu fördern, zu unterstützen und zu leiten, solange diese Gebete „nicht sektiererisch“ sind. Unglücklicherweise ist die genaue Natur dessen, was Menschen mit „nicht sektiererisch“ meinen, sehr vage. Oft scheint es nur die Entfernung von Verweisen auf Jesus zu bedeuten, wodurch das Gebet sowohl Christen als auch Juden – und vielleicht Muslime – einbeziehen kann.
Ein solches Gebet wird jedoch für Mitglieder nicht-biblischer religiöser Traditionen nicht „inklusive“ sein. Es wird zum Beispiel für Buddhisten, Hindus, Jains und Shintos nicht hilfreich sein. Und keine Gebete können „inklusive“ für Ungläubige sein, die nichts zu beten haben. Gebete müssen einen Inhalt haben, und sie müssen eine Richtung haben. Daher ist das einzige wirklich „nicht-sektiererische“ Gebet eines, das überhaupt kein Gebet ist – das ist die Situation, die wir jetzt haben, ohne Gebete, die von der Regierung gefördert, unterstützt oder geleitet werden.
Einschränkungen des Schulgebets
Es ist leider wahr, dass es einige übereifrige Schulverwalter gegeben hat, die zu weit gegangen sind und versucht haben, mehr zu tun, als die Gerichte genehmigt haben. Dies waren Fehler – und wenn die Gerichte angefochten wurden, stellten sie fest, dass die religiösen Freiheiten der Studenten gewahrt werden müssen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Beschränkungen für die Art und den Zeitpunkt der Gebete gibt.
Die Schüler können nicht mitten im Unterricht aufspringen und anfangen, als Teil eines Gebets zu singen. Schüler können nicht plötzlich einfügen Gebete in eine andere Aktivität , wie Sprache im Unterricht. Die Schüler können jederzeit ruhig und still beten, aber wenn sie mehr tun wollen, dann dürfen sie es nicht auf eine Weise tun, die andere Schüler oder Klassen stört, denn der Zweck der Schule ist zu lehren.
Obwohl es also ein paar kleine und vernünftige Einschränkungen in der Art und Weise gibt, wie Studenten ihre religiösen Freiheiten ausüben können, bleibt die Tatsache, dass sie erhebliche haben religiöse Freiheiten in unsereröffentliche Schulen. Sie können alleine beten, sie können in Gruppen beten, sie können still beten und sie können laut beten. Ja, sie können tatsächlich in Schulen beten.
