Starker Atheismus vs. schwacher Atheismus
Atheismus ist der Glaube, dass es keinen Gott oder Götter gibt. Es ist eine philosophische Position, die oft missverstanden und falsch interpretiert wird. Es gibt zwei Haupttypen von Atheismus: starken Atheismus und schwachen Atheismus.
Starker Atheismus
Starker Atheismus ist der Glaube, dass es keinen Gott oder Götter gibt. Dies ist eine absolutere Position und erfordert ein höheres Maß an Gewissheit. Es basiert auf der Idee, dass es keine Beweise dafür gibt, dass irgendein Gott existiert, und es daher unmöglich ist, an einen zu glauben.
Schwacher Atheismus
Schwacher Atheismus ist der Glaube, dass es keinen Gott oder Götter gibt, aber dass es unmöglich ist, es mit Sicherheit zu wissen. Dies ist eine aufgeschlossenere Position und erfordert kein hohes Maß an Sicherheit. Es basiert auf der Idee, dass es keine Beweise dafür gibt, dass irgendein Gott existiert, aber dass es möglich ist, dass einer existiert.
Abschluss
Starker Atheismus und schwacher Atheismus sind zwei unterschiedliche philosophische Positionen zur Existenz von Gott oder Göttern. Während beide Positionen die Idee eines Gottes ablehnen, unterscheiden sie sich in Bezug auf das Maß an Gewissheit, das erforderlich ist, um an dem Glauben festzuhalten. Ein starker Atheismus erfordert ein höheres Maß an Gewissheit, während ein schwacher Atheismus aufgeschlossener ist und kein so hohes Maß an Gewissheit erfordert.
Atheismus wird allgemein in zwei Arten unterteilt: starker Atheismus und schwacher Atheismus. Obwohl es sich nur um zwei Kategorien handelt, schafft es diese Unterscheidung, die große Vielfalt widerzuspiegeln, die unter Atheisten besteht, wenn es um ihre Positionen zur Existenz von Göttern geht.
Schwacher Atheismus, manchmal auch als impliziter Atheismus bezeichnet, ist einfach ein anderer Name für die breiteste und allgemeinste Vorstellung von Atheismus: die Abwesenheit des Glaubens an irgendwelche Götter. Ein schwacher Atheist ist jemand, dem es an Theismus mangelt und der zufällig nicht an die Existenz von Göttern glaubt – nicht mehr und nicht weniger. Dies wird manchmal auch genannt agnostisch Atheismus, weil die meisten Menschen, die selbstbewusst keinen Glauben an Götter haben, dazu neigen, dies aus agnostischen Gründen zu tun.
Starker Atheismus, manchmal auch als bezeichnet expliziter Atheismus , geht noch einen Schritt weiter und beinhaltet das Leugnen der Existenz mindestens eines Gottes, normalerweise mehrerer Götter, und manchmal der möglichen Existenz von Göttern überhaupt. Starker Atheismus wird manchmal als „gnostischer Atheismus“ bezeichnet, weil Menschen, die diese Position einnehmen, oft Wissensansprüche darin enthalten – das heißt, sie behaupten, auf irgendeine Weise zu wissen, dass bestimmte Götter oder tatsächlich alle Götter nicht existieren oder existieren können.
Da es sich um Wissensansprüche handelt, trägt starker Atheismus einen AnfangsbuchstabenBeweislastdie es für den schwachen Atheismus nicht gibt. Jedes Mal, wenn eine Person behauptet, dass ein Gott oder irgendwelche Götter nicht existieren oder existieren können, verpflichtet sie sich, ihre Behauptungen zu unterstützen. Diese engere Konzeption des Atheismus wird oft (fälschlicherweise) als Repräsentation des gesamten Atheismus selbst angesehen.
Sind Typen wie Konfessionen?
Da starker und schwacher Atheismus oft als „Arten“ des Atheismus bezeichnet werden, entwickeln manche Menschen die falsche Vorstellung, dass diese irgendwie mit „Bezeichnungen“ des Atheismus verwandt sind, nicht unähnlich den Bezeichnungen des Christentums. Dies dient dazu, den Mythos zu untermauern Atheismus ist eine Religion oder ein Glaubenssystem. Dies ist bedauerlich, insbesondere weil die Bezeichnung „Typen“ nicht ganz korrekt ist; vielmehr wird es einfach aufgrund eines Mangels an besserer Terminologie verwendet.
Sie als unterschiedliche Typen zu bezeichnen, bedeutet auf einer gewissen Ebene, dass sie getrennt sind – eine Person ist entweder ein starker Atheist oder ein schwacher Atheist. Wenn wir jedoch genauer hinsehen, werden wir feststellen, dass fast alle Atheisten beides auf verschiedenen Ebenen sind. Der primäre Hinweis darauf kann darin gesehen werden, dass die Definition des schwachen Atheismus, dem Mangel an Glauben an die Existenz von Göttern, tatsächlich diese grundlegende Definition des Atheismus ist selbst .
Der wahre Unterschied
Was das bedeutet, ist das alle Atheisten sind schwache Atheisten. Der Unterschied zwischen schwachem und starkem Atheismus besteht also nicht darin, dass einige Menschen zu einem gehören stattdessen des anderen, sondern dass manche Menschen zu einem gehören Neben das andere. Alle Atheisten sind schwache Atheisten, weil allen Atheisten per Definition der Glaube an die Existenz von Göttern fehlt. Einige Atheisten sind es jedoch Auch starke Atheisten, weil sie den zusätzlichen Schritt unternehmen, die Existenz zumindest einiger Götter zu leugnen.
Technisch gesehen ist es nicht ganz richtig zu sagen, dass „einige“ Atheisten dies tun. Die meisten, wenn nicht alle Atheisten sind bereit, die Existenz einiger Götter zu leugnen, wenn sie gefragt werden – nur wenige „glauben nicht“ an die Existenz von Zeus oder Apollo, zum Beispiel. Während also alle Atheisten schwache Atheisten sind, sind so ziemlich alle Atheisten auch starke Atheisten in Bezug auf zumindest einige Götter.
Gibt es also überhaupt einen Wert in den Bedingungen? Ja – welches Etikett eine Person verwendet, sagt etwas über ihre allgemeine Neigung aus, wenn es um Debatten über Götter geht. Eine Person, die das Etikett „schwacher Atheist“ verwendet, mag die Existenz einiger Götter leugnen, wird aber im Allgemeinen nicht den Schritt unternehmen, die Nichtexistenz eines bestimmten Gottes zu behaupten. Stattdessen warten sie eher darauf, dass der Theist ihre Argumente vorbringt, und prüfen dann, ob diese Argumente glaubwürdig sind oder nicht.
Andererseits kann ein starker Atheist per Definition ein schwacher Atheist sein, aber durch die Annahme dieses Etiketts kommuniziert die Person tatsächlich die Bereitschaft und das Interesse, eine viel proaktivere Rolle in theologischen Debatten zu übernehmen. Sie behaupten eher gleich im Voraus, dass ein bestimmter Gott nicht existiert oder existieren kann, und argumentieren dann dafür, selbst wenn der Theist nicht viel tut, um die Glaubensposition zu verteidigen.