Logik: Was ist ein Nicht-Argument?

A kein Argument ist eine Aussage oder eine Reihe von Aussagen, die kein logisches Argument darstellen. Nicht-Argumenten fehlen typischerweise eine oder mehrere der notwendigen Komponenten eines Arguments, wie Prämissen, Schlussfolgerungen oder logische Verbindungen zwischen den Prämissen und der Schlussfolgerung. Nicht-Argumente werden oft in alltäglichen Gesprächen verwendet, aber sie eignen sich nicht für formelle Debatten oder Diskussionen.

Arten von Nicht-Argumenten

Nicht-Argumente können viele Formen annehmen. Einige der häufigsten Arten von Nicht-Argumenten sind:

• Behauptungen – Eine Aussage, die ohne Beweise oder Beweise als Tatsache präsentiert wird.
• Strohmann-Argumente – Ein Argument, das die Position eines Gegners falsch darstellt, um ihn leichter angreifen zu können.
• Ad-hominem-Argumente – Ein Argument, das den Charakter eines Gegners angreift, anstatt das vorliegende Problem anzusprechen.
• Appelle an die Autorität – Ein Argument, das eine Autoritätsperson als Beweis für eine Schlussfolgerung anführt, ohne Beweise zur Stützung der Schlussfolgerung zu liefern.

Nicht-Argumente vermeiden

Wenn Sie sich an einer formellen Debatte oder Diskussion beteiligen, ist es wichtig, Nicht-Argumente zu vermeiden. Dazu ist es wichtig sicherzustellen, dass alle Argumente logisch fundiert sind und dass alle Prämissen durch Beweise gestützt werden. Außerdem ist es wichtig zu vermeiden, den Charakter eines Gegners anzugreifen oder Autoritätspersonen als Beweismittel anzuführen. Indem Sie diese Richtlinien befolgen, können Sie sicherstellen, dass alle Argumente stichhaltig sind und sich die Diskussion auf das jeweilige Thema konzentriert.

Bevor Sie fortfahren, sollten Sie zuerst lesen was ist ein argument und warum. Sobald Sie das verstanden haben, ist es an der Zeit, einen Blick auf einige Dinge zu werfen, die es sind nicht Argumente, weil es viel zu leicht ist, Nicht-Argumente mit legitimen Argumenten zu verwechseln. Prämissen, Behauptungen und Schlussfolgerungen – die Argumente – sind normalerweise leicht zu erkennen. Aber Argumente selbst sind nicht immer so leicht zu erkennen, und sehr oft bieten Leute Dinge an, die sie sindbeanspruchensind Argumente, sind es aber nicht.

Zu oft hört man so etwas:

• Gott existiert, und die Bibel ist wahr!
• Ronald Reagan war der beste Präsident, den wir je hatten!
• Die globale Erwärmung ist eine große Gefahr für Leben und Zivilisation.

Keines davon sind Argumente; Stattdessen sind sie alle nur Behauptungen. Sie könnten in Argumente umgewandelt werden, wenn der Sprecher Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorlegen würde, aber bis dahin haben wir nicht viel zu tun. Ein Zeichen dafür, dass Sie nur eine starke Behauptung haben, ist die Verwendung der Ausrufezeichen.

Wenn Sie viele Ausrufezeichen sehen, handelt es sich wahrscheinlich um eine sehr schwache Behauptung.

Argumente vs. Hypothesen

Ein verbreitetes Pseudo-Argument oder Nicht-Argument, dem Sie wahrscheinlich zu oft begegnen werden, ist die hypothetische Aussage. Betrachten Sie die folgenden Beispiele:

• Wenn die Bibel korrekt ist, war Jesus beides ein Wahnsinniger, ein Lügner oder der Sohn Gottes .
• Wer die Wirtschaft verbessern will, muss Steuern senken.
• Wenn wir nicht schnell handeln, wird die Umwelt irreparabel geschädigt.

All dies sieht aus wie Argumente und deshalb ist es nicht ungewöhnlich, dass sie so angeboten werden, als ob sie Argumente wären. Aber das sind sie nicht: Sie sind einfach bedingte Anweisungen vom Typ Wenn-dann. Der Teil nach dem Wenn heißt die Vorläufer und der Teil nach dem Dann heißt die konsequent .

In keinem der drei obigen Fälle (Nr. 4-6) sehen wir irgendwelche Prämissen, die angeblich die Schlussfolgerung stützen würden. Wenn Sie versuchen wollen, ein echtes Argument zu finden, wenn Sie solche Behauptungen sehen, müssen Sie sich auf den Vordersatz des Bedingungssatzes konzentrieren und fragen, warum er als wahr akzeptiert werden sollte. Sie können auch fragen, warum es eine Verbindung zwischen der Hypothese im Antezedens und der Aussage im Konsequens gibt.

Um den Unterschied zwischen einem Argument und einer hypothetischen Aussage besser zu verstehen, schauen Sie sich diese beiden sehr ähnlichen Aussagen an:

• Wenn heute Dienstag ist, ist morgen Mittwoch.
• Denn heute ist Dienstag, morgen ist Mittwoch.

Beide Aussagen drücken ähnliche Ideen aus, aber die zweite ist ein Argument, die erste nicht. In der ersten haben wir eine Wenn-dann-Bedingung (wie Sie sehen können, manchmal dieDannist gefallen). Der Autor bittet die Leser nicht, irgendwelche Schlüsse aus irgendwelchen Prämissen zu ziehen, weil nicht behauptet wird, dass heute tatsächlich Dienstag ist. Vielleicht ist es, vielleicht ist es nicht, aber es spielt keine Rolle.

Die zweite Aussage ist ein Argument, weil „heute ist Dienstag“ als faktische Prämisse angeboten wird. Aus dieser Behauptung wird gefolgert – und wir werden gebeten, diese Schlussfolgerung zu akzeptieren – dass morgen also Mittwoch ist. Da es sich um ein Argument handelt, können wir es hinterfragen, indem wir hinterfragen, was heute ist und welcher Tag wirklich auf den heutigen Tag folgt.

Befehle, Warnungen und Vorschläge

Eine andere Art von Pseudo-Argument finden Sie in den folgenden Beispielen:

• Sie müssen Ihre Pflicht gegenüber Gott tun , dein Schöpfer.
• Wir müssen verhindern, dass die Regierung in das Privateigentum der Menschen eingreift.
• Die Menschen müssen dafür sorgen, dass internationale Konzerne nicht zu viel Macht bekommen.

Auch dies sind keine Argumente – tatsächlich sind sie nicht einmal Behauptungen. Eine Aussage ist etwas, das entweder wahr oder falsch sein kann, und ein Argument ist etwas, das angeboten wird, um den Wahrheitswert der Aussage festzustellen. Aber die obigen Aussagen sind nicht so. Sie sind Befehle und können nicht wahr oder falsch sein – sie können nur weise oder unklug, gerechtfertigt oder ungerechtfertigt sein.

Ähnlich wie Befehle sind Warnungen und Vorschläge, die ebenfalls keine Argumente sind:

• Während des Studiums sollten Sie Fremdsprachenunterricht nehmen.

Argumente vs. Erklärungen

Etwas, das manchmal mit einem Argument verwechselt wird, ist eine Erklärung. Vergleichen Sie die folgenden beiden Aussagen:

• Ich bin Demokrat, also habe ich für den demokratischen Kandidaten gestimmt.
• Sie hat bei den republikanischen Vorwahlen nicht gewählt, also muss sie Demokratin sein.

In der ersten Aussage wird kein Argument angeboten. Es ist eine Erklärung einer bereits akzeptierten Wahrheit, dass der Sprecher für den demokratischen Kandidaten gestimmt hat. Aussage Nr. 13 ist jedoch etwas anders – hier werden wir gebeten, etwas („Sie muss eine Demokratin sein“) aus einer Prämisse („Sie hat nicht gewählt …“) zu folgern. Es handelt sich also um ein Argument.

Argumente vs. Überzeugungen & Meinungen

Auch Glaubens- und Meinungsäußerungen werden oft so dargestellt, als wären sie ein Argument. Zum Beispiel:

• ich denke, dass Abtreibung ist eine furchtbare Prozedur. Es tötet gewaltsam ein junges, unschuldiges Menschenleben und das Ausmaß der Abtreibungen in diesem Land stellt einen neuen Holocaust dar.

Hier gibt es kein Argument – ​​was wir haben, sind emotionale Aussagen und keine kognitiven Aussagen. Es werden keine Anstrengungen unternommen, um die Wahrheit des Gesagten festzustellen, noch werden sie dazu verwendet, die Wahrheit von etwas anderem festzustellen. Sie sind Ausdruck persönlicher Gefühle. An emotionalen Aussagen ist natürlich nichts auszusetzen – der Punkt ist, dass wir verstehen müssen, wenn wir emotionale Aussagen betrachten, dass es sich nicht um echte Argumente handelt.

Natürlich wird es üblich sein, Argumente zu finden, die sowohl emotionale als auch kognitive Aussagen enthalten. Oft werden die Aussagen in Nr. 16 mit anderen Aussagen kombiniert, die ein tatsächliches Argument darstellen und erklären, warum Abtreibung falsch ist oder warum sie illegal sein sollte. Es ist wichtig, dies zu erkennen und zu lernen, die emotionalen und wertorientierten Ansprüche von der logischen Struktur einer Argumentation zu lösen.

Es ist leicht, sich von der Sprache ablenken zu lassen und zu verpassen, was vor sich geht, aber mit etwas Übung können Sie das vermeiden. Das ist nicht nur in Religion und Politik besonders wichtig, sondern vor allem in der Werbung. Die gesamte Marketingbranche widmet sich der Verwendung von Sprache und Symbolen, um bestimmte emotionale und psychologische Reaktionen bei Ihnen, dem Kunden, hervorzurufen.

Sie möchten lieber, dass Sie nur Ihr Geld ausgeben, als zu viel über das Produkt nachzudenken, und sie gestalten ihre Werbung auf der Grundlage dieser Prämisse. Aber wenn Sie lernen, Ihre emotionalen Reaktionen auf bestimmte Wörter und Bilder beiseite zu lassen und direkt zum logischen – oder unlogischen – Kern dessen zu gelangen, was behauptet wird, werden Sie ein viel besser informierter und vorbereiteter Verbraucher sein.