Religion vs. religiös

Religion und Religiosität sind zwei Konzepte, die oft verwechselt werden. Religion ist ein System von Überzeugungen und Praktiken, die auf einer Reihe von Lehren basieren, während Religiosität die Praxis dieser Überzeugungen ist. Religion ist eine Reihe von Überzeugungen, Werten und Traditionen, die von einer Gruppe von Menschen geteilt werden, während Religiosität die Praxis dieser Überzeugungen ist.

Religion

Religion ist ein System von Überzeugungen, Werten und Traditionen, die von einer Gruppe von Menschen geteilt werden. Sie basiert oft auf einer Reihe von Lehren, wie der Bibel oder dem Koran. Es umfasst Rituale, Zeremonien und andere Praktiken, die verwendet werden, um diese Überzeugungen auszudrücken und zu praktizieren. Es ist oft um eine Reihe von Grundüberzeugungen herum organisiert, wie zum Beispiel die Existenz einer höheren Macht oder Gottheit.

Religiosität

Religiosität ist die Praxis dieser Überzeugungen. Es ist die Art und Weise, wie Menschen ihren Glauben ausdrücken und praktizieren. Dazu gehören der Besuch von Gottesdiensten, das Beten und das Einhalten religiöser Feiertage. Sie drückt sich oft in Wohltätigkeitshandlungen aus, wie z. B. Hilfe für die Armen oder Freiwilligenarbeit in der Gemeinde. Es wird auch durch Andachtshandlungen wie Fasten oder die Teilnahme an religiösen Exerzitien ausgedrückt.

Abschluss

Religion und Religiosität sind zwei unterschiedliche Konzepte. Religion ist ein System von Überzeugungen und Praktiken, die auf einer Reihe von Lehren basieren, während Religiosität die Praxis dieser Überzeugungen ist. Religion ist oft um eine Reihe von Grundüberzeugungen herum organisiert, während Religiosität die Art und Weise ist, wie Menschen ihren Glauben ausdrücken und praktizieren.

Die Begriffe Religion u religiös stammen offensichtlich von derselben Wurzel, was normalerweise zu dem Schluss führen würde, dass sie sich auch auf dasselbe beziehen: das eine als Substantiv und das andere als Adjektiv. Aber vielleicht stimmt das nicht immer – vielleicht hat das Adjektiv religiös einen breiteren Gebrauch als das Substantiv Religion.

Primäre Definition

Eine primäre Definition von religiös, die wir in Standardwörterbüchern sehen, lautet so etwas wie „von, beschäftigt sich mit oder Unterrichten von Religion“, und das ist es, was die Leute normalerweise meinen, wenn sie Dinge sagen wie „Christentumist ein religiöses Glaubenssystem“ oder „St. Peter ist eine religiöse Schule.“ Sicherlich hat eine primäre Bedeutung von „religiös“ dasselbe Objekt wie das Substantiv „ Religion .“

Das ist jedoch nicht der einzige Sinn, in dem das Adjektiv „religiös“ verwendet wird. Es gibt auch einen viel breiteren, sogar metaphorischen Sinn, der ziemlich regelmäßig vorkommt und in Wörterbüchern durch Formulierungen wie „äußerst gewissenhaft oder gewissenhaft; eifrig.' Das meinen wir, wenn wir von jemandes „religiöser Hingabe an sein Baseballteam“ oder „religiösem Eifer bei der Ausübung seiner Pflicht“ sprechen.

Wenn der Begriff „religiös“ in diesen Sätzen verwendet wird, meinen wir natürlich nicht, dass die Religion einer Person aus ihrem Baseballteam oder ihrem Pflichtbewusstsein besteht. Nein, in solchen Fällen verwenden wir das Wort religiös in einem metaphorischen Sinne, wo es völlig unangemessen wäre, den traditionellen und primären Begriff hinter dem Substantiv „Religion“ einzuführen.

Dies mag wie eine relativ einfache Beobachtung erscheinen, für die es sich eigentlich kaum lohnt, Zeit zu investieren, aber die verschiedenen Arten, auf die das Adjektiv verwendet werden kann, und die Tatsache, dass es dort verwendet werden kann, wo das Substantiv nicht verwendet werden sollte, sollte bei manchen Menschen immer noch Verwirrung stiften . Infolgedessen werden sie zu der Annahme verleitet, dass jeder Glaube oder jede Ideologie, für die sich eine Person intensiv und persönlich engagiert, als „Religion“ gelten könnte, nur weil diese Bindung als „religiös“ bezeichnet werden kann.

Anwendung

Tatsächlich ist es gerade, wenn es um Glaubenssysteme, Philosophien und Ideologien geht, wo diese Verwirrung am deutlichsten wird. Wenn zum Beispiel eine Person Vegetarier ist, sich fest zu dem Grundsatz bekennt, dass Fleischessen falsch ist, sich dafür einsetzt, andere über die Gefahren und die Ethik des Fleischessens aufzuklären, und auf eine Zukunft hofft, in der Fleisch nicht mehr gegessen wird, dann Es ist vielleicht nicht unvernünftig, diese Person als religiös den Grundsätzen und der Ethik des Vegetarismus verpflichtet zu beschreiben.

Es wäre jedoch wahrscheinlich unvernünftig, diese Person als Vegetarierin zu bezeichnen. Der hier beschriebene Vegetarismus kategorisiert nichts als heilig oder transzendent , beinhaltet keine rituellen Handlungen, beinhaltet keine charakteristischen religiösen Gefühle wie Ehrfurcht oder Mysterium und beinhaltet keine soziale Gruppe, die durch solche Dinge zusammengehalten wird.

Der Vegetarismus von jemandem könnte all dies beinhalten und sich daher vielleicht als Religion qualifizieren. Aber diese theoretische Möglichkeit ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass die bloße Tatsache, dass eine Person ein „religiöses“ Bekenntnis zu den Prinzipien und der Ethik des Vegetarismus hat, uns nicht den Schluss zulässt, dass sie auch die oben genannten Überzeugungen und Gefühle hat.

Metaphorisch gesprochen

Mit anderen Worten, wir müssen klar zwischen der metaphorischen Verwendung des Adjektivs „religiös“ und der konkreteren Verwendung des Substantivs „Religion“ unterscheiden. Wenn wir das nicht tun, wird unser Denken schlampig – und schlampiges Denken führt zu schlampigen Schlussfolgerungen, wie der Idee, dass Vegetarismus eine Religion sein muss. Die gleiche schlampige Schlussfolgerung kann und wurde aufgrund der intensiven „religiösen“ Bindung der Menschen an politische Parteien und Ideologien, an ihre Lieblingssportmannschaften und an säkulare Philosophien wie den Humanismus gezogen.

Keine davon sind Religionen im eigentlichen, konkreten Sinne des Wortes. Sie alle können das beinhalten, was man mit Recht als religiöse Verpflichtung, Hingabe oder Eifer seitens vieler ihrer Anhänger bezeichnen kann; Keine von ihnen beinhaltet jedoch Rituale, Mysterien, religiöse Gefühle, Frömmigkeit, Anbetung oder andere Dinge, die wichtige Merkmale von Religionen darstellen.

Wenn das nächste Mal jemand versucht zu argumentieren, dass die Beschreibung des Engagements einer Person für eine Idee als „religiös“ bedeutet, dass sie daher auch eine „Religion“ hat, können Sie ihnen den Unterschied zwischen beiden erklären. Wenn sie bereits den Unterschied zwischen dem metaphorischen Sinn von „religiös“ und dem konkreten Sinn von „Religion“ verstehen, dann sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass sie versuchen, Sie durch einen Trugschluss der Mehrdeutigkeit in eine Art „Köder und Schalter“ zu locken.