Natürliche Theologie vs. Theologie der Natur
Natürliche Theologie und Theologie der Natur sind zwei Zweige der Theologie, die seit Jahrhunderten diskutiert werden. Natürliche Theologie ist das Studium der Existenz Gottes und seiner Eigenschaften auf der Grundlage von Vernunft und Beobachtung der natürlichen Welt. Es basiert auf der Idee, dass Gottes Existenz und Natur aus der physischen Welt um uns herum abgeleitet werden können. Auf der anderen Seite ist die Theologie der Natur das Studium der Existenz Gottes und seiner Eigenschaften auf der Grundlage von Offenbarungen aus der Schrift. Es basiert auf der Idee, dass Gottes Existenz und Wesen durch die Schrift und göttliche Offenbarung verstanden werden können.
Unterschiede
Die beiden Zweige der Theologie unterscheiden sich in ihrer Herangehensweise an das Verständnis von Gottes Existenz und Wesen. Die natürliche Theologie stützt sich auf Beobachtungen der physischen Welt, um Schlussfolgerungen über Gottes Existenz und Eigenschaften zu ziehen. Die Theologie der Natur hingegen stützt sich auf die Schrift und göttliche Offenbarung, um Gottes Existenz und Wesen zu verstehen.
Ähnlichkeiten
Trotz der Unterschiede in ihren Ansätzen haben Natürliche Theologie und Theologie der Natur einige Gemeinsamkeiten. Beide befassen sich damit, Gottes Existenz und Natur zu verstehen, und beide stützen sich auf Beweise aus der physischen Welt und der Heiligen Schrift, um Schlussfolgerungen zu ziehen.
Abschluss
Natürliche Theologie und Theologie der Natur sind zwei Zweige der Theologie, die seit Jahrhunderten diskutiert werden. Während sie sich in ihrer Herangehensweise an das Verständnis von Gottes Existenz und Wesen unterscheiden, teilen sie einige Ähnlichkeiten in ihrem Vertrauen auf Beweise aus der physischen Welt und der Heiligen Schrift. Letztendlich versuchen beide Zweige der Theologie, das Wesen Gottes und seine Beziehung zur Welt zu verstehen.
Am meisten Theologie geschieht aus der Perspektive eines engagierten Gläubigen, der an die vorherrschenden Texte, Propheten und Offenbarungen einer bestimmten religiösen Tradition glaubt. Theologie versucht auch, ein philosophisches oder gar wissenschaftliches Unternehmen zu sein. Wie es den Theologen gelingt, die beiden konkurrierenden Tendenzen zusammenzuführen, führt zu unterschiedlichen Zugängen zur Theologie insgesamt.
Was ist natürliche Theologie?
Ein sehr verbreiteter Trend in der Theologie ist als „natürliche Theologie“ bekannt. Während die religiöse Standardperspektive die Wahrheit der Existenz Gottes und grundlegende Dogmen akzeptiert, die von der Tradition überliefert wurden, geht die natürliche Theologie davon aus, dass man von einer Standardposition ohne bestimmten religiösen Glauben ausgehen kann und argumentiert für die Wahrheit von zumindest einigen (bereits akzeptierten) religiöse Vorschläge.
Daher beinhaltet die natürliche Theologie, von den Tatsachen der Natur oder Entdeckungen der Wissenschaft auszugehen und sie zusammen mit philosophischen Argumenten zu verwenden, um zu beweisen, dass Gott existiert, wie Gott ist und so weiter. Menschliche Vernunft und Wissenschaft werden als Grundlagen des Theismus behandelt, nicht als Offenbarung oder Schrift. Eine wichtige Annahme dieser Arbeit ist, dass Theologen beweisen können, dass religiöse Überzeugungen rational sind, indem sie andere Überzeugungen und Argumente verwenden, die bereits selbst als rational akzeptiert wurden.
Sobald man die Argumente der natürlichen Theologie akzeptiert (wobei die gängigsten Design, Teleologie und Kosmologische Argumente ), dann soll man davon überzeugt sein, dass die jeweilige religiöse Tradition die bereits erzielten Schlussfolgerungen am besten verkörpert. Es besteht jedoch immer der Verdacht, dass dies zwar diejenigen sind, die sich mit natürlicher Theologie beschäftigensagendass sie mit der Natur begannen und zur Religion überlegten, wurden sie von traditionelleren religiösen Prämissen beeinflusst, als sie zugeben wollten.
Die Verwendung der natürlichen Theologie hat in der Vergangenheit zur Popularität von geführt Deismus , eine theistische Position, die auf der Bevorzugung der natürlichen Vernunft gegenüber der heiligen Offenbarung basiert und sich an einen „Uhrmacher“-Gott richtet, der das Universum erschaffen hat, aber möglicherweise nicht mehr aktiv daran beteiligt ist. Natürliche Theologie konzentrierte sich zeitweise auch stark auf „Theodizee“, das Studium der Gründe, warum Böses und Leiden mit der Existenz eines guten und liebenden Gottes vereinbar sind.
Was ist Theologie der Natur?
In die andere Richtung geht die „Theologie der Natur“. Diese Denkschule akzeptiert die traditionelle religiöse Methode, die Wahrheit religiöser Schriften anzunehmen, Propheten , und Traditionen. Anschließend verwendet sie die Tatsachen der Natur und die Entdeckungen der Wissenschaft als Grundlage für die Neuinterpretation oder sogar Neuformulierung traditioneller theologischer Positionen.
So charakterisierten Christen in der Vergangenheit beispielsweise das von Gott geschaffene Universum nach ihrem Naturverständnis: ewig, unveränderlich, vollkommen. Heute kann die Wissenschaft zeigen, dass die Natur stattdessen sehr endlich ist und sich ständig verändert; dies hat zu Neuinterpretationen und Neuformulierungen dessen geführt, wie christliche Theologen das Universum als Gottes Schöpfung beschreiben und verstehen. Ihr Ausgangspunkt ist nach wie vor die Wahrheit der Bibel und der christlichen Offenbarung; aber wie diese Wahrheiten erklärt werden, ändert sich entsprechend unserem sich entwickelnden Verständnis der Natur.
Ob wir über natürliche Theologie oder die Theologie der Natur sprechen, eine Frage taucht immer wieder auf: Geben wir der Offenbarung und der Schrift oder der Natur und der Wissenschaft den Vorrang, wenn wir versuchen, das Universum um uns herum zu verstehen? Diese beiden Denkrichtungen sollen sich je nach Antwort auf die Frage unterscheiden, aber wie oben erwähnt, gibt es Gründe zu der Annahme, dass die beiden doch nicht so weit voneinander entfernt sind.
Unterschiede zwischen Natur und religiöser Tradition
Möglicherweise liegen ihre Unterschiede eher in der verwendeten Rhetorik als in den Prinzipien oder Prämissen, die von den Theologen selbst übernommen wurden. Schließlich dürfen wir nicht vergessen, dass Theologe zu sein bedeutet, sich einer bestimmten religiösen Tradition verpflichtet zu fühlen. Theologen sind keine desinteressierten Wissenschaftler oder auch nur leicht desinteressierte Philosophen. Die Aufgabe eines Theologen ist es, die Dogmen seiner Religion zu erklären, zu systematisieren und zu verteidigen.
Sowohl die natürliche Theologie als auch die Theologie der Natur können jedoch etwas gegenübergestellt werden, das als „übernatürliche Theologie“ bezeichnet wird. Am prominentesten in einigen Christliche Kreise , lehnt diese theologische Position die Relevanz von Geschichte, Natur oder irgendetwas „Natürlichem“ insgesamt ab. Das Christentum ist nicht das Produkt historischer Kräfte, und der Glaube an die christliche Botschaft hat nichts mit der natürlichen Welt zu tun. Stattdessen muss ein Christ an die Wahrheit von Wundern glauben, die sich zu Beginn der christlichen Kirche ereigneten.