Wie die Evolution beobachtet wurde
Evolution ist ein Prozess, der im Laufe der Zeit beobachtet und von Wissenschaftlern ausgiebig untersucht wurde. Es ist der Prozess, durch den sich Organismen im Laufe der Zeit als Reaktion auf ihre Umgebung verändern. Die Evolution ist ein Schlüsselelement der wissenschaftlichen Theorie der natürlichen Auslese, die besagt, dass Organismen mit vorteilhaften Eigenschaften eher überleben und sich vermehren.
Beweis der Evolution
Es gibt eine Fülle von Beweisen, die die Evolutionstheorie stützen. Fossilienfunde zeigen zum Beispiel die allmählichen Veränderungen in Organismen im Laufe der Zeit. DNA-Analysen haben auch gezeigt, dass Arten durch gemeinsame Vorfahren miteinander verwandt sind. Außerdem ist das Vorhandensein von verkümmerte Strukturen in einigen Organismen, wie dem Blinddarm beim Menschen, liefern weitere Beweise für die Evolution.
Beobachtungen der Evolution
Die Evolution wurde auf verschiedene Weise beobachtet. Ein Beispiel ist das Studium der Insektenresistenz zu Pestiziden. Im Laufe der Zeit haben einige Insektenpopulationen eine Resistenz gegen bestimmte Pestizide entwickelt, was den Prozess der natürlichen Selektion in Aktion zeigt. Ein weiteres Beispiel ist das Studium der bakterielle Resistenz zu Antibiotika. Es wurde beobachtet, dass Bakterien im Laufe der Zeit resistent gegen Antibiotika werden, was zeigt, wie die Evolution in relativ kurzer Zeit erfolgen kann.
Insgesamt ist die Evolution ein Prozess, der von Wissenschaftlern ausgiebig beobachtet und untersucht wurde. Es gibt zahlreiche Beweise für die Evolution, und der Prozess wurde auf verschiedene Weise beobachtet. Durch das Verständnis der Evolution können wir Einblick in die Geschichte des Lebens auf der Erde und die Prozesse gewinnen, die die Vielfalt des Lebens prägen.
Der grundlegendste direkte Beweis für die Evolution ist unsere direkte Beobachtung der stattfindenden Evolution. Kreationisten behaupten, dass die Evolution nie beobachtet wurde, obwohl sie tatsächlich sowohl im Labor als auch im Feld wiederholt beobachtet wurde.
Beobachtete natürliche Selektion
Die beobachteten Fälle von Evolution treten im Zusammenhang mit natürlicher Selektion auf, was die grundlegende Erklärung für evolutionäre Veränderungen in der Evolutionstheorie ist. Man kann sehen, dass die Umwelt eine „Kraft“ auf eine Bevölkerung ausübt, so dass bestimmte Individuen mit größerer Wahrscheinlichkeit überleben und ihre Gene an zukünftige Generationen weitergeben. Es gibt zahlreiche Beispiele dafür in der Literatur, von denen Kreationisten keines gelesen haben.
Die Tatsache, dass die natürliche Selektion funktioniert, ist wichtig, da wir sicher sein können, dass es in der Vergangenheit Umweltveränderungen gegeben hat. Angesichts dieser Tatsache würden wir erwarten, dass sich Organismen weiterentwickeln, um sich an ihre Umgebung anzupassen.
Hinweis: Es ist allgemein anerkannt, dass die natürliche Auslese nicht der einzige Prozess ist, der in der Evolution am Werk ist. Auch die neutrale Evolution spielt eine Rolle. Es gibt einige Meinungsverschiedenheiten darüber, wie viel jeder Prozess insgesamt zur Evolution beiträgt; Die natürliche Selektion ist jedoch der einzige vorgeschlagene Anpassungsprozess.
Ringarten & Evolution
Es gibt eine bestimmte Art von Arten, die einige Diskussionen hervorruft: Ringarten. Stellen Sie sich eine gerade Linie durch eine geografische Region von beträchtlicher Größe vor. Es gibt zwei unterschiedliche, aber eng verwandte Arten an jedem Ende, sagen wir Punkt A und Punkt B. Diese Arten kreuzen sich normalerweise nicht, aber es gibt ein Kontinuum von Organismen entlang der Linie, die sich zwischen ihnen erstreckt. Je näher Sie an Punkt A sind, desto ähnlicher sind die Organismen auf der Linie, je näher Sie an Punkt A sind, und je näher Sie an Punkt B sind, desto ähnlicher sind die Organismen an Punkt B.
Stellen Sie sich nun vor, diese Linie so zu biegen, dass sich die beiden Endpunkte an derselben Stelle befinden und ein „Ring“ entsteht. Dies ist die grundlegende Beschreibung einer Ringart. Sie haben zwei nicht brütende und unterschiedliche Arten, die im selben Gebiet leben, und über ein bestimmtes Gebiet eine Reihe von Kreaturen verteilt, so dass die Kreaturen am „entferntesten“ Punkt des Rings größtenteils Hybriden der beiden unterschiedlichen Arten an den Ausgangspunkten sind. Dies ist bedeutsam, weil es zeigt, dass Unterschiede innerhalb einer Spezies groß genug sein können, um einen Unterschied zwischen Spezies zu erzeugen. Unterschiede zwischen Arten sind daher von derselben Art (wenn auch nicht im Grad) wie die Unterschiede zwischen Individuen und Population innerhalb einer Art.
Nur Naturerscheintzu jeder Zeit und an jedem Ort in diskrete Typen aufzuteilen. Betrachtet man die Biosphäre als Ganzes im Laufe der Zeit, erscheinen die „Barrieren“ zwischen den Arten viel flüssiger. Ringarten sind ein Beispiel für diese Realität. Angesichts unseres Verständnisses der genetischen Mechanismen des Lebens ist es vernünftig zu glauben, dass sich diese Fluidität über die Artebene hinaus auf taxonomische Unterschiede höherer Ordnung zwischen Arten erstreckt.
Makroevolution vs. Mikroevolution
Wie bei den grundlegenden genetischen Mechanismen,Kreationistenwird argumentieren, dass es eine magische Linie gibt, über die sich die Evolution möglicherweise nicht bewegt. Aus diesem Grund werden Kreationisten definieren Makroevolution anders als Evolutionisten. Seit Speziation beobachtet wurde, wurde laut Evolutionisten Makroevolution beobachtet; aber für einen Kreationisten ist Makroevolution eine Veränderung der Art. Selbst Kreationisten werden im Allgemeinen nicht argumentieren, dass keine natürliche Auslese stattfindet. Sie sagen nur, dass die Veränderungen, die stattfinden können, auf Veränderungen innerhalb der Art des Organismus beschränkt sind.
Auch hier ist es aufgrund unseres Verständnisses der Genetik vernünftig zu glauben, dass es möglich ist, dass groß angelegte Veränderungen auftreten, und dass es keine rationalen Gründe oder Beweise gibt, die die Idee stützen, dass sie nicht auftreten können. Kreationisten tun so, als hätten Arten eine hartcodierte Unterscheidungskraft, die sie voneinander trennt.
Die Artvorstellung ist nicht völlig willkürlich: Beispielsweise ist bei geschlechtsreifen Tieren der Mangel an Fortpflanzung eine echte „Barriere“. Leider wird die Vorstellung, dass lebende Organismen auf magische Weise geteilt sind, was sie voneinander unterscheidet, einfach nicht durch Beweise gestützt. Ringarten demonstrieren dies im Kleinen. Die Genetik legt keinen Grund nahe, warum dies in großem Maßstab nicht wahr sein sollte.
Zu sagen, dass Arten sich nicht über eine „Art“-Grenze hinaus verändern können, bedeutet, eine völlig willkürliche Trennlinie zu schaffen, die keine biologische oder wissenschaftliche Grundlage hat – deshalb können Kreationisten, die versuchen, Argumente über „Arten“ anzubringen, keine konsistente, kohärente, nützliche Definition dessen, was eine Art ist. Die Differenzen unmittelbar „unter“ der Grenze sind die gleichen wie die Differenzen unmittelbar „über“ der Grenze. Es gibt keine rationale Rechtfertigung für das Ziehen einer solchen Grenze.
Es ist wichtig zu wissen, dass die Evolution beobachtet und dokumentiert wurde und dass die beobachteten Fälle die Idee der natürlichen Selektion unterstützen. Es ist logisch und vernünftig zu schlussfolgern, dass eine Reihe von Artbildungsereignissen ohne etwas, das dies verhindern könnte, schließlich zu einer Divergenz führen würde, bei der nachkommende Organismen in verschiedene Gattungen, Familien, Ordnungen usw. eingeteilt würden.
