Definition von Gottlos, Gottlosigkeit

Gottlos, Gottlosigkeit ist ein Begriff, der verwendet wird, um die Abwesenheit des Glaubens an einen Gott oder Götter zu beschreiben. Es wird oft mit Atheismus in Verbindung gebracht, was der Mangel an Glauben an Götter oder Gottheiten ist. Gottlosigkeit kann sich auch auf einen Mangel an religiösen oder spirituellen Überzeugungen oder einen Mangel an Glauben an eine höhere Macht beziehen.

Gottlos, Gottlosigkeit und Atheismus

Gottlos, Gottlosigkeit und Atheismus werden oft synonym verwendet, aber sie sind nicht dasselbe. Atheismus ist der Mangel an Glauben an Götter oder Gottheiten, während Gottlosigkeit das Fehlen des Glaubens an einen Gott oder Götter ist. Atheisten können spirituelle Überzeugungen haben, während gottlose Menschen religiöse Überzeugungen haben können.

Gottlos, Gottlosigkeit und Agnostizismus

Gottlosigkeit, Gottlosigkeit und Agnostizismus sind ebenfalls verwandt, aber nicht dasselbe. Agnostizismus ist der Glaube, dass es unmöglich ist zu wissen, ob Götter oder Gottheiten existieren oder nicht. Gottlose Menschen können Agnostiker sein, müssen es aber nicht.

Abschluss

Gottlos, Gottlosigkeit ist ein Begriff, der verwendet wird, um die Abwesenheit des Glaubens an einen Gott oder Götter zu beschreiben. Es wird oft mit Atheismus in Verbindung gebracht, ist aber nicht dasselbe. Gottlose Menschen können spirituelle oder religiöse Überzeugungen haben, während Atheisten möglicherweise keine haben. Agnostizismus ist auch mit Gottlosigkeit verwandt, aber nicht dasselbe.

Gottlos wird allgemein als ein Zustand ohne Gott oder Götter definiert. Diese Definition von gottlos ist fast identisch mit der breiten Definition von Atheismus. Damit liegt die Definition von Gottlosigkeit und Gottlosigkeit naheatheistisch, nicht theistisch und gottlos. Godless verfolgt auch eng mit Irreligion und irreligiös, obwohl Gottlosigkeit nicht ganz dasselbe ist wie Religionslosigkeit, weil es welche gibt Religionen, in denen Götter unwichtig sind oder gar keine Rolle spielen.

Während die grundlegende Definition von gottlos neutral ist, wurde das Etikett gottlos historisch aufgrund der weit verbreiteten Annahme, dass der Glaube an Götter für Moral und Zivilisation notwendig ist, mit negativer Absicht verwendet – aus dem gleichen Grund, warum das Etikett „Atheist“ so viele negative Konnotationen trägt . Im Laufe der Geschichte wurde das Etikett „gottlos“ eher als Kritik denn als neutrale, sachliche Beschreibung auf Staaten, Institutionen, Systeme und Menschen angewendet.

Tatsächlich ist es oft so, dass alles, was als „gottlos“ bezeichnet wird, gleichzeitig als etwas beschrieben wird, das „gerettet“ werden muss – als etwas, das bestenfalls minderwertig ist, aber oft eine Bedrohung für andere darstellt. Eine solche Haltung macht Feindseligkeit und Feindseligkeit fast unvermeidlich, und so etwas wie ein produktiver Dialog ist bestenfalls unwahrscheinlich.

DerOxford English Dictionary, Zweite Ausgabe, bietet die folgende Definition von gottlos:

gottlos : A. Von Personen, Denksystemen etc.: Ohne Gott; Gott nicht anerkennen oder anbeten; unreligiös, gottlos. B. Von Handlungen usw.: Ohne Rücksicht auf Gott; gottlos, böse.

Die Verwendung von „böse“ als Definition von gottlos kommt auch in der Definition von Atheismus vor, was für Atheisten keine Überraschung sein wird, die immer noch so behandelt werden, als ob sie böse, unmoralische Individuen wären, einfach weil sie nicht daran glauben irgendwelche Götter. Dies unterstreicht nicht nur die grundsätzliche Gleichartigkeit der beiden Begriffe, sondern auch die Feindseligkeit der Menschen gegenüber Atheismus und Gottlosigkeit. Dass ein Gottloser oder Atheist so freundlich, anständig und moralisch sein könnte wie alle anderen, wurde von den meisten Menschen einfach nicht akzeptiert.

Glücklicherweise setzen die meisten Wörterbücher die negativsten Definitionen von „gottlos“ ganz am Ende ihres Eintrags und bezeichnen sie manchmal sogar als „archaisch“, wenn auch nicht so oft, wie man es normalerweise bei Einträgen über „Atheismus“ und „Atheisten“ findet. Trotz der Tatsache, dass das Etikett „Atheist“ mit mehr negativem Ballast versehen zu sein scheint, ist die ausdrücklich negative Verwendung des Etiketts „Gottlos“ weiterhin üblicher. Dies hat jedoch viele Atheisten nicht daran gehindert, das Label zu verwenden, insbesondere im Namen verschiedener Gruppen und Organisationen.

Gottlosigkeit im modernen Amerika

Ungeachtet dessen, wie negativ der Begriff im Laufe der Geschichte verwendet wurde, gibt es Kontexte, in denen er auf eine etwas neutrale Weise verwendet wird. Soziologen und Meinungsforschungsinstitute haben in den letzten Jahren festgestellt, dass Religion und Theismus in den Vereinigten Staaten auf dem Rückzug sind – lange nachdem sich dieser Trend in Europa durchgesetzt hatte. Da all diese Menschen keine einheitliche, vereinheitlichende Ideologie oder Glaubensrichtung haben, gibt es kein einfaches, offensichtliches Etikett, um sich auf sie zu beziehen.

Die beliebteste Bezeichnung war, sie „keine“ zu nennen, ein Hinweis darauf, dass sie „keine“ ankreuzen, wenn sie nach ihrer Religion gefragt werden. Das Etikett „irreligiös“ wäre zutreffender, wird aber viel seltener verwendet, vielleicht weil es nicht einprägsam genug ist. Das Etikett „gottlos“ hat sich jedoch ein wenig durchgesetzt, auch wenn es nicht immer angemessen ist. Viele von denen, die sagen, dass sie keine Religion haben, haben den Glauben an irgendeine Art von Gott nicht unbedingt aufgegeben – so wie man gleichzeitig gottlos und religiös sein kann, kann eine Person gleichzeitig Theist und nicht religiös sein. Keine der beiden Kombinationen war sehr verbreitet, zumindest historisch, aber sie sind nicht widersprüchlich, wie manche anzunehmen scheinen.

Verwandte Begriffe

• Schwacher Atheismus
• Apathie
• Nichttheismus

Synonym für gottlos

• Atheist
• atheistisch
• Nichttheist
• irreligiös
• gottlos

Beispiele

'Seht Gottes Empörung über diesen gottlosen Guss.'
-Milton, 1667
„Jahrhundertelang waren die Römer gottlos, voll der gröbsten Gedanken und ohne natürliche Zuneigung. Cato ließ seine alten Diener verhungern; und Pompeius war ein Monster von selbstsüchtigem Ehrgeiz; Cäsar der unbarmherzigen Grausamkeit.' -Sir Leslie Stephen,Geschichte des englischen Denkens im achtzehnten Jahrhundert, 1876