Der Fall von Fr. John Korap
Der Fall von Fr. John Corapi ist eine fesselnde Geschichte eines Priesters, der wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt wurde, und des darauf folgenden Rechtsstreits. Der Fall war Gegenstand vieler Debatten und Diskussionen, wobei viele Menschen die Gültigkeit der Anschuldigungen in Frage stellten.
Das Buch wurde vom Journalisten und Autor John L. Allen Jr. geschrieben und bietet einen detaillierten Einblick in den Fall und die Ereignisse, die dazu geführt haben. Es prüft die von beiden Seiten vorgelegten Beweise und liefert eine unvoreingenommene Darstellung der Ereignisse. Es untersucht auch die Rolle der Medien in dem Fall und wie sie sich auf das Ergebnis auswirkte.
Das Buch ist gut recherchiert und bietet einen aufschlussreichen Einblick in den Fall. Es ist eine wichtige Lektüre für alle, die sich für das Rechtssystem und die katholische Kirche interessieren. Es ist auch eine wichtige Erinnerung an die Macht der Medien und wie sie die öffentliche Meinung beeinflussen können.
Insgesamt ist der Fall von Fr. John Corapi ist ein wichtiges Buch, das einen tiefen Einblick in einen komplexen Fall bietet. Es ist gut geschrieben und bietet einen unvoreingenommenen Bericht über die Ereignisse. Es ist ein Muss für jeden, der sich für das Rechtssystem und die katholische Kirche interessiert.
Schlüsselwörter: Der Fall von Fr. John Corapi, John L. Allen Jr., sexuelles Fehlverhalten, Rechtssystem, katholische Kirche, Medien, öffentliche Meinung.
An Aschermittwoch 2011, fr. John Corapi gab bekannt, dass die Gesellschaft Unserer Lieben Frau von der Allerheiligsten Dreifaltigkeit (SOLT) ihm befohlen habe, seinen öffentlichen Dienst auszusetzen, bis die Untersuchung der Vorwürfe sexueller Unangemessenheit und Drogenkonsums abgeschlossen sei. So begannen etwas mehr als drei Monate lang Spekulationen über die Art der Anschuldigungen, wobei viele von denen, die im Laufe der Jahre von Pater Corapis Dienst profitiert hatten, sich zu seiner Verteidigung erhoben, überzeugt, dass die Anschuldigungen unwahr sein mussten, während andere vorsichtiger vorgingen , 'wait and see'-Ansatz, und eine kleine Anzahl von Personen entschied, dass sie nicht auf die Ergebnisse der Untersuchung warten mussten, um Pater Corapi zu verurteilen, da die Anschuldigungen mit John Corapis selbst beschriebenem Verhalten in den Jahren vor ihm übereinstimmten wurde Priester.
Was jedoch niemand erwartet hatte, war das, was im Juni 2011 passieren würde, bevor die Untersuchung abgeschlossen war. Das Folgende ist eine Zeitleiste der Berichterstattung und Kommentare zum Fall von Fr. John Corapi hier auf der Seite des Katholizismus, ab Juni 2011.
Ein Priester für immer: Der seltsame Fall von Fr. John Corapi

RyanJLane/Getty Images
Am 17. Juni 2011, Fr. John Corapi veröffentlichte ein Video, in dem er erklärte, dass „beides Dreifaltigkeit Sonntag nach dem katholischen liturgischen Kalender und dem Vatertag nach dem weltlichen Kalender“ (d. h. am 19. Juni 2011), werde er „nicht länger als Priester am öffentlichen Dienst teilnehmen“. Die Ankündigung kam unerwartet, da die Untersuchung der Vorwürfe gegen Pater Corapi noch nicht abgeschlossen war. Noch seltsamer war Pater Corapis Selbstbezeichnung „John Corapi (früher „Vater“, jetzt „Der schwarze Schäferhund“ genannt).“ Unter dem Deckmantel des Schwarzen Schäferhundes, erklärte er, werde er sich weiterhin insbesondere zu politischen Themen äußern.
In dem Video sah Pater Corapi dünn, angespannt und erschöpft aus. Sein Spitzbart und seine Augenbrauen waren schwarz gefärbt, und das Gesamtbild reichte aus, um einige Beobachter davon zu überzeugen, dass die Anschuldigungen des Drogenkonsums (zumindest) wahr gewesen sein müssen. Unterstützer schlossen sich seiner Sache an und erklärten (gegen Pater Corapis eigene Worte), dass er nicht die Absicht habe, das Priestertum zu verlassen, aber andere sahen die Handschrift an der Wand.
Gib mir deinen Leib, o Christus
Zu den rätselhaftesten Aspekten von Pater Corapis Entscheidung, das Priestertum zu verlassen, gehört eine Enthüllung in einer zweiten Videobotschaft – nämlich, dass er behauptete, dass ihn die Suspendierung der Fakultäten nicht störte, um das zu feiern Sakramente .
„Ehrlich gesagt habe ich das in den zwanzig Jahren, in denen ich gedient habe, nicht viel davon gemacht“, erklärte er. Während die meisten Priester die Feier ausrichten Masse und die Weihe der Eucharistie Im Mittelpunkt ihres priesterlichen Lebens erklärte Pater Corapi: „Meine besondere Mission war das Sprechen, Schreiben und Lehren – nicht so sehr innerhalb der Sakramente, sondern außerhalb von ihnen, in Verbindung mit ihnen.“ Nachdem er das Priesteramt verlassen hatte, erklärte er: „Was ich in Zukunft tun werde, ist ziemlich dasselbe …“
Vater Corapi ins rechte Licht rücken
Als sich die Saga des Schwarzen Schäferhundes entfaltete, schlugen viele Unterstützer von Pater Corapi auf diejenigen ein, die über den Fall berichteten. Ihre Hingabe an Pater Corapi war offensichtlich, und viele von ihnen erklärten, dass Pater Corapi sie von einem Leben in Sünde gerettet habe. Einige erklärten sogar, dass sie ohne Pater Corapi die katholische Kirche verlassen würden. Aber kein Priester selbst kann Seelen retten; nur Gott kann. Der Priester ist einfach sein Instrument in der Welt – etwas, das einige von Pater Corapis leidenschaftlichsten Verteidigern zu verpassen schienen. Ebenso hängt die Wahrheit der katholischen Kirche nicht von einem einzelnen Mann ab. Selbst wenn Pater Corapi an den Anschuldigungen gegen ihn unschuldig wäre, würde seine Unschuld niemandem einen Vorwand geben, die katholische Kirche zu verlassen und damit seine eigene Seele in Gefahr zu bringen.
Ein fälschlich beschuldigter Priester sieht Pater Corapi an
Die Taten von Pater Corapi standen im Gegensatz zu vielen anderen Priestern, die behaupteten, fälschlicherweise beschuldigt worden zu sein, darunter Padro Pio von Pietrelcina, den Pater Corapi oft als eine seiner Inspirationen bezeichnet hatte. Als Pater Pio, der 2002 von Papst Johannes Paul II. heiliggesprochen wurde, seine Befugnisse hatte, die Messe öffentlich zu lesen und zu hören Geständnisse suspendiert, er kam der Anordnung nach.
Es gibt zeitgenössische Priester, die dasselbe getan haben und ihre Unschuld beteuern, während sie unter den Folgen der gegen sie erhobenen Anschuldigungen leiden. Eins, Fr. Gordon J. MacRae hat inzwischen über 18 Jahre einer 67-jährigen Haftstrafe verbüßt, und zwischen der Ankündigung von Pater Corapis Suspendierung am Aschermittwoch und der Aufgabe seines priesterlichen Dienstes Mitte Juni hat er sich dazu geäußert Fall. Pater MacRae war besonders besorgt über die Rolle, die neue Verfahren zur Behandlung von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche, die von der US-Konferenz der katholischen Bischöfe nach den Skandalen von 2001-2002 angenommen wurden, ähnlich wie der Fall von Pater Corapi gespielt haben könnten abgewickelt. Man könnte jedoch Probleme mit dem Prozess zugeben und immer noch glauben, dass Pater Corapi seinen priesterlichen Dienst nicht hätte aufgeben sollen.
Sollten Priester in Gemeinschaft leben? Überlegungen zum Fall Pater Corapi
Eine Sache, die Pater Corapi geholfen haben könnte, im Priestertum zu bleiben, und vielleicht sogar verhindert hätte, dass überhaupt Anschuldigungen gegen ihn erhoben wurden, wäre gewesen, wenn Pater Corapi mit seinen Mitpriestern in Gemeinschaft gelebt hätte. Pater Corapi war Mitglied der Gesellschaft der Allerheiligsten Dreifaltigkeit (SOLT), einer diözesanen Gesellschaft des apostolischen Lebens, von deren Mitgliedern normalerweise erwartet wird, dass sie in Gemeinschaft leben. Durch eine Kombination von Umständen, zu denen auch die Anerkennung des öffentlichen Dienstes von Pater Corapi als Prediger gehörte, war es ihm gestattet worden, allein in Montana zu leben und nicht in einer Gemeinschaft in SOLTs Heimatdiözese Corpus Christi, Texas.
Mehrere Jahre lang, bevor die Anschuldigungen gegen Pater Corapi erhoben wurden, hatte SOLT versucht, ihn zu ermutigen, Montana zu verlassen und wieder in Gemeinschaft zu leben. Einige von Pater Corapis Unterstützern erklärten, dass diese Ouvertüre ein Beweis dafür sei, dass SOLT von Pater Corapis Schuld überzeugt sei und dass SOLT daher keine faire Untersuchung durchführen könne.
Dennoch mag SOLTs Einladung an Pater Corapi klug gewesen sein, denn wenn die Anschuldigungen gegen ihn wahr wären, wäre es viel unwahrscheinlicher gewesen, dass er sich auf ein solches Verhalten eingelassen hätte, während er in Gemeinschaft lebte; und wenn die Anschuldigungen falsch waren, hätte es der Ankläger viel schwerer gehabt, sie vorzubringen, weil Pater Corapi von seinen SOLT-Kollegen umgeben gewesen wäre, die gewusst hätten, dass er keine Gelegenheit gehabt hätte, sich auf die Anschuldigungen einzulassen Verhaltensweisen.
Fr. Gerard Sheehan lässt eine Bombe auf Pater Corapi platzen
Leider, Fr. John Corapi nahm nie die Einladung von SOLT an, zum Gemeinschaftsleben zurückzukehren, und daher musste sich SOLT, als die Anschuldigungen erhoben wurden, auf einen Ermittlungsprozess verlassen, anstatt auf die Erfahrung seiner Mitglieder mit Pater Corapi, um die Wahrheit oder Falschheit von zu bestimmen die Vorwürfe.
Als Reaktion auf die Ankündigung von Pater Corapi, das Priestertum zu verlassen und die Rolle des Schwarzen Schäferhunds anzunehmen, gab SOLT am 21. Juni eine Erklärung ab, in der angedeutet wurde, dass die Untersuchung durch Pater Corapis Weigerung zur Zusammenarbeit behindert worden sei. Am 5. Juli, nachdem Pater Corapi weiterhin öffentlich die Anschuldigungen bestritten und damit gedroht hatte, den Namen der Anklägerin preiszugeben und ihr private Gespräche auf Tonbändern vorzuspielen, hörte SOLT auf, Andeutungen zu machen. Eine Erklärung von Fr. Gerard Sheehan, der Vorgesetzte von SOLT, erläuterte ausführlich, wie Pater Corapi die Ermittlungen behindert hatte, und enthüllte, dass SOLT trotz der Behinderung „Informationen von Pater Corapi erhalten hatte. Corapis E-Mails, verschiedene Zeugen und öffentliche Quellen, die die meisten Anschuldigungen bestätigten.
In der Erklärung heißt es weiter, dass SOLT „Fr. John Corapi, unter Gehorsam, nach Hause zum Regionalbüro der Gesellschaft zurückzukehren und sich dort niederzulassen“ und die Katholiken zu warnen, dass SOLT „Fr. John Corapi als geeignet für den Dienst.'
SOLT-Veröffentlichung über Pater John Corapi ein Schwindel?
Dennoch weigerten sich Pater Corapis glühendste Unterstützer zu glauben, dass die Anschuldigungen wahr sein könnten. In den Stunden, nachdem die Aussage von SOLT EWTN übermittelt worden war, argumentierten viele, dass es sich um einen Scherz handeln müsse. Als SOLT am Nachmittag des 5. Juli bestätigte, dass die Pressemitteilung echt war, indem sie sie auf ihrer Website veröffentlichten, wandten sich dieselben Unterstützer gegen SOLT und prangerten sowohl die Erklärung als auch den Ermittlungsprozess an.
Pater Corapi antwortet auf SOLT: „Ich bin nicht ausgelöscht!“
Zwei Tage später, am 7. Juli, Fr. John Corapi antwortete auf die Pressemitteilung von SOLT vom 5. Juli und schien jeden der Punkte zu beantworten, ging aber in Wirklichkeit den meisten davon aus dem Weg. Im Gegensatz zu vielen Unterstützern von Pater Corapi hatte SOLT seine Erklärung vom 17. Juni als eine Bitte um Dispens von seinen Gelübden betrachtet, und sie hatten ihn kontaktiert, um diese Bitte zu bestätigen. Pater Corapi hatte nicht geantwortet, also hatte SOLT ihm am 5. Juli befohlen, in die Gemeinschaft zurückzukehren. Indem er sich weigerte, öffnete er sich einer erzwungenen Laisierung.
Distanziert sich Bischof Gracida von Pater Corapi?
Inzwischen wurde die Schrift an der Wand sogar vielen von denen klar, die gehofft hatten, dass die Anschuldigungen gegen Pater Corapi falsch gewesen waren. Der emeritierte Bischof von Fronleichnam, René Gracida, unter dessen Leitung SOLT ursprünglich gegründet worden war, war seit dem 17. Juni Pater Corapis wichtigster Verteidiger. Aber nach der Pressemitteilung von SOLT vom 5. Juli, die die Wahrheit der Anschuldigungen gegen Pater Corapi bestätigte, entfernte Bischof Gracida alle seine Blogposts, in denen er Pater Corapi verteidigte. An ihrer Stelle fügte er hinzu: „ Mein letzter Kommentar (hoffentlich) zum Fall von Pater John Corapi “, in dem er Pater Corapi nicht mehr gegen die Substanz der Vorwürfe verteidigte, sondern lediglich die Art und Weise kritisierte, wie SOLT und der Nachfolger von Bischof Gracida, Bischof William Mulvey, mit der Untersuchung der Vorwürfe umgegangen waren.
EXKLUSIV: Fr. MacRae erläutert seine Bemerkungen zu P. John Corapi
In einer E-Mail an mich am 9. Juli, Fr. Gordon MacRae präzisierte in ähnlicher Weise seine früheren Bemerkungen zu P. John Corapi, '[i]in Anbetracht der Entscheidung von Pater Corapi, den Dienst aufzugeben, anstatt den Prozess der kanonischen Untersuchung fortzusetzen.' Er drückte seine Hoffnung aus, „die Probleme weg von Pater Corapi und zurück auf die Frage des ordnungsgemäßen Verfahrens für beschuldigte Priester zu lenken“, und räumte ein, dass die Fakten von Pater Corapis Fall von Prozessfragen getrennt werden könnten und dass Pater Corapis „Vorgesetzte“ ebenfalls haben eine moralische Verpflichtung zur Wahrheit.' Ob sie dieser Verpflichtung im Ermittlungsverfahren so gut nachgekommen sind, wie sie es hätten tun können, ist eine offene Frage; aber die Tatsache, dass sie es angesichts glaubwürdiger Anschuldigungen ausüben mussten, ist es nicht.
Leserfrage: Was soll ich mit den Materialien von Pater Corapi machen?
Da immer mehr Unterstützer von Fr. John Corapi zu der gleichen Schlussfolgerung kam, die SOLT in ihrer Pressemitteilung vom 5. Juli angegeben hatte, begannen sich einige über die verschiedenen Bücher, Kassetten, CDs und DVDs zu wundern, die sie im Laufe der Jahre von Pater Corapi für Hunderte oder Hunderte erworben hatten in einigen Fällen sogar Tausende von Dollar. Da Pater Corapi seinen Dienst nicht mehr öffentlich ausüben durfte, wie sollte man mit den Produkten seines früheren öffentlichen Dienstes umgehen?
Es gibt viele Möglichkeiten, diese Frage anzugehen, aber ein stets bescheidener und orthodoxer Moraltheologe traf den Nagel auf den Kopf, als er mir sagte: „Die Materialien sind möglicherweise nicht mehr erbaulich.“ Das heißt, obwohl die Materialien selbst keine Fehler enthalten, kann die Verwendung der Materialien denjenigen, der sie liest oder hört, durchaus an die Situation von Pater Corapi erinnern, was sie vom Lesen oder Hören der Materialien ablenken würde .
Was ist mit Fr passiert? Johannes Corapi?
Zwischen Mitte Juli 2011 und Ende Jahr werden Fr. John Corapis öffentliche Präsenz – auf seiner Website, auf Twitter, auf Facebook und auf YouTube – begann sich zu verringern. Während er angedeutet hatte, dass der Schwarze Schäferhund 2012 sehr aktiv sein würde, insbesondere im Hinblick auf die Präsidentschaftswahlen, wurden seine Ankündigungen immer seltener. Er veröffentlichte eine Reihe von Vorträgen über Abtreibung und veranstaltete einen Ausverkauf für den Restbestand seiner Materialien und gab gelegentlich Teaser über größere Dinge heraus, die noch kommen werden.
Am 1. Januar 2012 jedoch hatten sich Pater Corapi und der Schwarze Schäferhund in Luft aufgelöst. Seine neue Website—theblacksheepdog.us– war verschwunden, ebenso wie seine Twitter-, Facebook- und YouTube-Konten. Einige spekulierten, dass er endlich der Anordnung von SOLT nachgekommen sei, wieder in Gemeinschaft zu leben; andere bemerkten, dass SOLT (wenn auch aus keinem anderen Grund als Wohltätigkeit) verpflichtet wäre, zumindest eine kurze Erklärung zu veröffentlichen, in der bestätigt wird, dass dies der Fall ist.
Eine solche Erklärung erschien jedoch nicht. Und es kam kein weiteres Wort, weder vom Schwarzen Schäferhund noch von Fr. John Corapi.
