Die Kriterien für Wissenschaft und Wissenschaftstheorien

Der Kriterien für Wissenschaft und Wissenschaftstheorien ist ein umfassender Leitfaden zum Verständnis des wissenschaftlichen Prozesses. Dieses Buch wurde von dem renommierten Wissenschaftler und Philosophen Karl Popper geschrieben und bietet einen detaillierten Überblick über die Kriterien für wissenschaftliche Theorien, einschließlich der Prinzipien der Falsifizierbarkeit, Testbarkeit und Reproduzierbarkeit. Es erklärt auch die Bedeutung wissenschaftlicher Experimente und die Rolle von Beweisen im wissenschaftlichen Prozess.

Das Buch ist in zwei Teile gegliedert. Der erste Teil behandelt die Grundlagen der Wissenschaft, einschließlich der wissenschaftlichen Methode, der Prinzipien der Falsifizierbarkeit und Überprüfbarkeit und der Rolle von Beweismitteln im wissenschaftlichen Prozess. Der zweite Teil konzentriert sich auf die Anwendung der wissenschaftlichen Methode auf bestimmte wissenschaftliche Theorien wie Evolution und die Urknalltheorie.

Die Kriterien für Wissenschaft und wissenschaftliche Theorien sind eine wesentliche Ressource für alle, die daran interessiert sind, den wissenschaftlichen Prozess zu verstehen. Es bietet eine klare und prägnante Erklärung der Kriterien für wissenschaftliche Theorien und wie sie auf spezifische wissenschaftliche Theorien angewendet werden. Es bietet auch einen detaillierten Überblick über die Bedeutung wissenschaftlicher Experimente und die Rolle von Beweisen im wissenschaftlichen Prozess.

Insgesamt ist The Criteria for Science and Scientific Theories eine unschätzbare Ressource für jeden, der ein besseres Verständnis des wissenschaftlichen Prozesses erlangen möchte. Es ist gut geschrieben und leicht verständlich, was es zu einer hervorragenden Ressource für Studenten, Forscher und alle an Wissenschaft Interessierten macht.

Wissenschaftliche Beobachtungen sind der Treibstoff, der wissenschaftliche Entdeckungen antreibt, und wissenschaftliche Theorien sind der Motor. Theorien ermöglichen es Wissenschaftlern, frühere Beobachtungen zu organisieren und zu verstehen und dann zukünftige Beobachtungen vorherzusagen und zu erstellen. Alle wissenschaftlichen Theorien haben gemeinsame Merkmale, die sie von unwissenschaftlichen Ideen wie Glauben und Pseudowissenschaft unterscheiden. Wissenschaftliche Theorien müssen: konsistent, sparsam, korrigierbar, empirisch prüfbar/verifizierbar, nützlich und fortschrittlich sein.

01 von 07

Was ist eine wissenschaftliche Theorie?

Wissenschaftler verwenden den Begriff „Theorie“ nicht so, wie er im Volksmund verwendet wird. In den meisten Kontexten ist eine Theorie eine vage und unscharfe Vorstellung davon, wie die Dinge funktionieren – eine mit geringer Wahrscheinlichkeit, dass sie wahr ist. Dies ist der Ursprung von Beschwerden, dass etwas in der Wissenschaft „nur eine Theorie“ und daher nicht glaubwürdig ist.

Für Wissenschaftler ist eine Theorie eine konzeptionelle Struktur, die verwendet wird, um bestehende Fakten zu erklären und neue vorherzusagen. Laut Robert Root-Bernstein in seinem EssayZur Definition einer wissenschaftlichen Theorie:KreationismusBerücksichtigt,

„Um von den meisten Wissenschaftlern und Wissenschaftsphilosophen als wissenschaftliche Theorie angesehen zu werden, muss eine Theorie die meisten, wenn nicht alle, bestimmter logischer, empirischer, soziologischer und historischer Kriterien erfüllen.“

02 von 07

Logische Kriterien wissenschaftlicher Theorien

Eine wissenschaftliche Theorie muss sein:

• eine einfache vereinheitlichende Idee, die nichts Unnötiges beinhaltet
• logisch konsistent (Widersprüche sind nicht erlaubt)
• logisch falsifizierbar (es muss mögliche oder theoretische Situationen geben, in denen die Theorie ungültig wäre)
• begrenzt, sodass klar ist, ob Daten verifizieren, verfälschen oder irrelevant sind (d. h. sie geben nicht vor, absolut alles zu erklären)

Die logischen Kriterien werden häufig in Diskussionen über die Natur wissenschaftlicher Theorien und wie sich Wissenschaft von Nichtwissenschaft unterscheidet oder zitiert Pseudowissenschaft . Wenn eine Theorie unnötige Ideen enthält oder widersprüchlich ist, kann sie nichts wirklich erklären. Ohne Falsifizierbarkeit ist es unmöglich zu sagen, ob es wahr ist oder nicht, also korrigieren wir es durch Experimente.

03 von 07

Empirische Kriterien wissenschaftlicher Theorien

Eine wissenschaftliche Theorie muss:

• empirisch überprüfbar sein oder zu überprüfbaren Vorhersagen oder Rückschlüssen führen (aktuelle Informationen oder Ideen verwenden, um auf vergangene Ereignisse oder Sachverhalte zu schließen oder diese zu erklären)
• verifizierte Vorhersagen und/oder Retrodiktionen machen
• führen zu reproduzierbaren Ergebnissen, damit andere sie überprüfen können
• enthalten Kriterien zur Bestimmung, ob Daten sachlich, artefaktisch, anormal oder irrelevant sind

Eine wissenschaftliche Theorie muss uns helfen, die Natur unserer Daten zu verstehen. Einige Daten können sachlich sein (überprüfen Sie die Vorhersagen oder Rückschlüsse der Theorie); einige können artefaktisch sein (das Ergebnis sekundärer oder zufälliger Einflüsse); einige sind anomal (gültig, aber im Widerspruch zu Vorhersagen oder Retrodiktionen); einige sind nicht reproduzierbar und daher ungültig, andere sind irrelevant.

04 von 07

Soziologische Kriterien wissenschaftlicher Theorien

Eine wissenschaftliche Theorie muss:

• bekannte Probleme, Paradoxien und/oder Anomalien zu lösen, die Wissenschaftler mit früheren Theorien nicht bewältigen konnten
• Erstellen Sie neue Probleme und Fragen, an denen Sie arbeiten können
• Erstellen Sie ein neues Paradigma oder Modell, das Sie verwenden können, wenn Sie an Problemen arbeiten
• stellen Konzepte bereit, die Wissenschaftlern bei der Problembewältigung helfen

Einige Wissenschaftskritiker sehen die oben genannten Kriterien als Probleme an, aber sie unterstreichen, wie Wissenschaft von einer Gemeinschaft von Forschern betrieben wird und dass viele wissenschaftliche Probleme von der Gemeinschaft entdeckt werden. Eine wissenschaftliche Theorie muss ein echtes Problem ansprechen und einen Weg zu seiner Lösung anbieten. Wenn es kein tatsächliches Problem gibt, wie kann eine Theorie als wissenschaftlich gelten?

05 von 07

Historische Kriterien wissenschaftlicher Theorien

Eine wissenschaftliche Theorie muss:

• die Kriterien früherer Theorien erfüllen oder übertreffen oder zeigen, dass die Kriterien artifiziell sind und daher ersetzt werden sollten
• Erklären Sie alle Daten, die mit früheren Theorien erstellt wurden
• mit allen verwandten Theorien übereinstimmen

Eine wissenschaftliche Theorie löst nicht nur ein Problem, sondern muss dies auf eine Weise tun, die anderen, konkurrierenden Theorien überlegen ist – einschließlich denen, die seit einiger Zeit verwendet werden. Es muss mehr Daten erklären als die Konkurrenz; Wissenschaftler bevorzugen weniger Theorien, die mehr erklären, als viele Theorien, von denen jede wenig erklärt. Es sollte auch nicht im Widerspruch zu verwandten Theorien stehen, die eindeutig gültig sind. Dadurch wird sichergestellt, dass wissenschaftliche Theorien an Erklärungskraft gewinnen.

06 von 07

Gesetzliche Kriterien wissenschaftlicher Theorien

Root-Bernstein listet keine rechtlichen Kriterien für wissenschaftliche Theorien auf. Im Idealfall gäbe es das nicht, aber Christen haben Wissenschaft a gemachtRechtsfrage. 1981 wurde ein Gerichtsverfahren in Arkansas wegen „Gleichbehandlung“ des Kreationismus im naturwissenschaftlichen Unterricht aufgehoben, und die entschiedenen Gesetze dieser Art waren verfassungswidrig. In seinem Urteil sagte Richter Overton, dass die Wissenschaft vier wesentliche Merkmale hat:

• Sie orientiert sich an Naturgesetzen und erklärt durch Verweise auf Naturgesetze.
• Wissenschaft ist an der empirischen Welt prüfbar.
• Seine Schlussfolgerungen sind vorläufig, nicht das letzte Wort.
• Es ist falsifizierbar.

In den USA gibt es also eine gesetzliche Grundlage für die Beantwortung der Frage „Was ist Wissenschaft?“.

07 von 07

Zusammenfassung der Kriterien wissenschaftlicher Theorien

Die Kriterien für wissenschaftliche Theorien lassen sich mit diesen Prinzipien zusammenfassen:

• Konsistent (intern & extern)
• Sparsam (sparsam mit vorgeschlagenen Entitäten, Erklärungen)
• Nützlich (beschreibt und erklärt beobachtete Phänomene)
• Empirisch prüfbar & falsifizierbar
• Basierend auf kontrollierten, wiederholten Experimenten
• Korrigierbar & Dynamisch (Änderungen werden mit neuen Daten vorgenommen)
• Progressiv (erreicht alles, was frühere Theorien haben und mehr)
• Vorläufig (gibt zu, dass es möglicherweise nicht richtig ist, behauptet keine Gewissheit)

Diese Kriterien erwarten wir, damit eine Theorie als wissenschaftlich betrachtet wird. Das Fehlen von einem oder zwei kann nicht bedeuten, dass eine Theorie nicht wissenschaftlich ist, aber nur mit guten Gründen. Das Fehlen der meisten oder aller ist eine Disqualifikation.