Gibt es einen mathematischen Gottesbeweis?
Die Frage, ob es einen mathematischen Gottesbeweis gibt, wird seit Jahrhunderten diskutiert. Viele Philosophen, Mathematiker und Theologen haben versucht, diese Frage zu beantworten, aber es wurde keine endgültige Antwort gefunden. Während einige glauben, dass die Mathematik Beweise für die Existenz Gottes liefern kann, argumentieren andere, dass ein solcher Beweis unmöglich ist.
Mathematischer Gottesbeweis
Befürworter des mathematischen Gottesbeweises argumentieren, dass Mathematik verwendet werden kann, um die Existenz einer höheren Macht zu demonstrieren. Sie verweisen auf die Komplexität des Universums, von dem sie glauben, dass es ohne das Eingreifen eines göttlichen Wesens nicht hätte erschaffen werden können. Sie verweisen auch auf die mathematischen Gesetze, die das Universum regieren, von denen sie glauben, dass sie Beweise für eine höhere Macht sind.
Argumente gegen einen mathematischen Gottesbeweis
Diejenigen, die sich der Idee eines mathematischen Gottesbeweises widersetzen, argumentieren, dass die Mathematik nicht in der Lage sei, die Existenz einer höheren Macht zu beweisen. Sie weisen darauf hin, dass Mathematik ein Werkzeug ist, das verwendet wird, um das Universum zu beschreiben, nicht um seinen Ursprung zu erklären. Sie argumentieren auch, dass die Komplexität des Universums eher durch natürliche Prozesse als durch das Eingreifen eines göttlichen Wesens erklärt werden könnte.
Abschluss
Die Debatte darüber, ob es einen mathematischen Gottesbeweis gibt, dauert an. Während einige glauben, dass die Mathematik Beweise für die Existenz einer höheren Macht liefern kann, argumentieren andere, dass ein solcher Beweis unmöglich ist. Letztendlich wird die Antwort auf diese Frage möglicherweise nie bekannt sein.
Brauchen wir wirklich einen mathematischen Beweis für die Existenz Gottes? Jack Zavada von Inspiration-for-Singles.com spricht über die den Glauben erschütternde Erfahrung, seinen Helden zu verlieren – seinen Vater. Durch seinen spirituellen Kampf in den Monaten nach dem Tod seines Vaters entdeckte Jack etwas noch Zuverlässigeres, noch Überzeugenderes als Mathematik, um zu beweisen, dass Gott tatsächlich existiert. Wenn Sie mit ähnlichen Zweifeln an der Existenz Gottes ringen, wird dieser Blick auf Jacks Entdeckung vielleicht den gesuchten Beweis liefern.
Mathematischer Gottesbeweis
Der Tod eines Menschen, den Sie sehr lieben, ist die verheerendste Erfahrung des Lebens, und keiner von uns kann es vermeiden. Wenn es passiert, sind wir oft überrascht, wie wir darauf reagieren.
Obwohl ich schon ein Leben lang war Christian , der Tod meines Vaters im Jahr 1995 erschütterte meinen Glauben. Ich nahm weiterhin teil Gottesdienste , aber ich kämpfte mit aller Kraft, um normal zu funktionieren. Irgendwie habe ich es geschafft, meine Aufgaben bei der Arbeit ohne größere Fehler zu erledigen, aber in meinem Privatleben war ich verloren.
Mein Vater war mein Held gewesen. Als Kampfinfanterist im Zweiten Weltkrieg trat er in Italien auf eine deutsche Landmine. Die Explosion blies einen Teil seines Fußes ab und jagte Granatsplitter durch seinen Körper. Nach zweijähriger Operation und Genesung in einem Veteranenkrankenhaus konnte er wieder laufen, musste dafür aber einen orthopädischen Aufbauschuh tragen.
Als bei mir im Alter von 25 Jahren Krebs diagnostiziert wurde, gab mir das Beispiel des stillen Mutes und der Entschlossenheit meines Vaters bei der Überwindung seiner Behinderung die Kraft, eine Operation und 55 zermürbende Bestrahlungen zu ertragen. Ich habe die Krankheit besiegt, weil Dad mir gezeigt hat, wie man kämpft.
Die schlimmste Leere des Lebens
Krebs forderte das Leben meines Vaters, als er 71 Jahre alt war. Als die Ärzte zu einer Diagnose kamen, war es bereits zu spät. Es hatte sich auf seine wichtigsten Organe ausgebreitet und er starb innerhalb von fünf Wochen.
Nach der Beerdigung und dem Papierkram in der folgenden Woche kehrte ich nach Hause zurück, etwa 100 Meilen von meiner Mutter und meinem Bruder entfernt. Ich fühlte eine betäubende Leere, als ob meine Welt zusammengebrochen wäre.
Aus unerklärlichen Gründen entwickelte ich ein seltsames nächtliches Ritual. Bevor ich mich bettfertig machte, ging ich in den Hinterhof hinaus und starrte einfach in den Nachthimmel.
Ich habe nicht nach dem Himmel gesucht, obwohl mein Glaube sagte mir, dass dort mein Vater war. Ich wusste nicht, wonach ich suchte. Ich habe es nicht verstanden. Ich wusste nur, dass es mir ein seltsames Gefühl von Frieden gab, nachdem ich 10 oder 15 Minuten lang zu den Sternen aufgeschaut hatte.
Das ging monatelang so, vom Herbst bis in den Winter hinein. Eines Nachts kam eine Antwort zu mir, aber es war eine Antwort in Form einer Frage:Woher kam das alles?
Zahlen lügen nicht – oder doch?
Diese Frage beendete meine nächtlichen Besuche bei den Sternen. Mit der Zeit half Gott mir, den Tod meines Vaters zu akzeptieren, und ich machte weiter, um das Leben wieder zu genießen. Trotzdem denke ich ab und zu über diese quälende Frage nach. Wotatkommt das alles her?
Selbst in der High School konnte ich die Urknalltheorie für die Erschaffung des Universums nicht kaufen. Mathematiker und Naturwissenschaftler schienen eine einfache Gleichung zu ignorieren, die allen Gymnasiasten bekannt ist: 0 + 0 = 0
Damit die Urknalltheorie funktioniert, musste diese immer wahre Gleichung falsch sein – mindestens einmal – und wennDasDie Grundgleichung ist unzuverlässig, ebenso dieausruhender Mathematik gewohntbeweisender Urknall.
Dr. Adrian Rogers, ein Pastor und Bibellehrer aus Memphis, TN, hat einmal die Urknalltheorie in Frage gestellt, indem er die Gleichung 0 + 0 = 0 in spezifischere Begriffe formulierte: „Wie kann niemand Plus Nichts gleich alles ?'
Wie eigentlich?
Warum Atheisten einen Punkt haben
Wenn Sie bei Amazon.com nach „Gott + Mathematik“ suchen, erhalten Sie eine Liste mit 914 Büchern, die angeblich die Existenz Gottes durch verschiedene Formeln und Gleichungen beweisen.
Atheisten sind noch immer nicht überzeugt. In ihren Rezensionen zu diesen Büchern beschuldigen sie Christen, zu dumm oder naiv zu sein, um die höhere Mathematik der Urknall- oder Chaostheorie zu verstehen. Sie weisen akribisch auf Fehler in Logik- oder Wahrscheinlichkeitsannahmen hin. Sie glauben, dass all diese Berechnungen in all diesen Büchern nicht ausreichen, um die Existenz Gottes zu beweisen.
Seltsamerweise muss ich zustimmen, aber nicht aus dem gleichen Grund.
Die brillantesten Mathematiker, die die leistungsstärksten Supercomputer der Welt verwenden, würden diese Frage aus einem einfachen Grund nicht beantworten: Man kann die Existenz von Liebe nicht mit Gleichungen beweisen.
Das ist Gott. Das ist Sein Wesen, und Liebe kann nicht seziert, berechnet, analysiert oder gemessen werden.
Ein Beweis noch besser als Mathe
Ich bin kein Mathematikexperte, aber seit mehr als 40 Jahren beschäftige ich mich damit, wie Menschen handeln und warum sie tun, was sie tun. Die menschliche Natur ist bemerkenswert konsistent, unabhängig von der Kultur oder Epoche der Geschichte. Für mich hängt der beste Beweis Gottes von einem feigen Fischer ab.
Simon Peter , Jesu engster Freund, bestritt, es zu wissen Jesus dreimal im Stunden vor der Kreuzigung . Wenn einer von uns einer möglichen Kreuzigung ausgesetzt gewesen wäre, hätten wir wahrscheinlich dasselbe getan. Peters sogenannte Feigheit war völlig vorhersehbar. Es war die menschliche Natur.
Aber es war passiert später das lässt mich glauben. Petrus kam nach Jesu Tod nicht nur aus seinem Versteck, sondern begann auch zu predigen die Auferstehung Christi so laut, dass die Behörden ihn ins Gefängnis warfen und schwer verprügelten. Aber er stieg aus und predigte umso mehr!
Und Peter war nicht allein. All die Apostel die hinter verschlossenen Türen kauerten, die über ganz Jerusalem und die Umgebung verteilt waren, und begannen darauf zu bestehen, dass der Messias von den Toten auferweckt worden war. In den folgenden Jahren wurden alle Apostel Jesu (außer Judas der sich erhängt hat und John , die an Altersschwäche starben) waren so unerschrocken in der Verkündigung des Evangeliums, dass sie alle als Märtyrer ermordet wurden.
Das ist einfach nicht menschliche Natur.
Eins und eins nur kann es erklären: Diese Männer waren dem wirklichen, soliden, leiblich auferstandenen Jesus Christus begegnet. Keine Halluzination. Keine Massenhypnose. Nicht im falschen Grab suchen oder irgendeine andere dumme Ausrede. Der aus Fleisch und Blut auferstandene Christus.
Daran glaubte mein Vater und daran glaube ich. Ich muss nicht nachrechnen, um zu wissen, dass mein Erretter lebt, und weil er lebt, gehe ich davon aus, dass ich ihn und meinen Vater eines Tages wiedersehen werde.